Beste Marja 9.0 Gezondheid

Beste mevrouw de nog steeds minister van onderwijs.

Als je langere tijd in het onderwijs werkt, raak je langzaamaan immuun voor allerlei externe prikkels. Dan bedoel ik niet het soort immuniteit dat u ontwikkeld heeft als het gaat over externe prikkels uit het onderwijs. De volle Arena kan daar over mee praten.

Ik bedoel hier immuniteit voor hoestjes, snotneuzen, druipogen en allerlei andere verspreiders van onderwijsonheil. Jazeker, onheil. Want een zieke juf of meester betekent problemen. Vervanging?

Ik sta maar een dagje voor de groep en was dus inmiddels snipverkouden. Waarschijnlijk deed een goed bedoelde druipneusknuffel mij bijna de das om. Maar goed, met zakdoeken en een neusspray kom je een eind. Alleen was ik vandaag zo doof als een kwartel. Alles wat mij uit het veld (de groep) bereikte verstond ik maar half of niet. Dit moet u bekend voorkomen. Maar goed, omdat ik de kinderen slecht verstond en mij ook niet helemaal senang voelde schoot ik in de structuur. Niet effectief, maar wel zo duidelijk. De kinderen dachten daar anders over en dan doe ik u nu maar een ontboezeming.

Het ging niet.Tot het prachtige gesprek over zonneschijn en sneeuw in Servië ging het nog goed, daarna was ik mijn grip op de groep kwijt. En hadden zij mij even in hun greep. Het voorleesboek bood uitkomst. De rust keerde terug en via taaltrapeze, tekenen en taalwerk kreeg de dag een mooi einde.

In de pauze sprak ik hun echte juf en zij stelde mij gerust. Zij vertelde mij dat dit leren heet. Ik noem dat graag eindeloos schaven. Zo u ook eindeloos, maar niet oneindig, schaaft aan uw beleid. Beleid dat nog steeds leidt to zeer zwakke scholen. En, gaat u er maar even voor zitten:

Minister Marja van Bijsterveldt van OCW wil nader onderzoek laten doen naar het hoge aandeel zittenblijvers in Nederland, maar één oorzaak denkt ze al gevonden te hebben: (zeer) zwakke scholen.

Het Tweede Kamerlid Çelik (PvdA) stelde naar aanleiding van het bericht “Nederlandse scholieren blijven vaker zitten” vragen aan u. Mijn groep stelt mij die vragen ook. En als ik het even niet weet of slecht hoor schiet ik in de structuur. U ook. PISA heet dat dan bij u. U weet wel, de lijsten die al jarenlang aan zouden geven dat ons onderwijs niet deugt. Die lijsten die ook u gebruikt om uw beleid te stutten. De lijsten die ook in de brief worden genoemd.

De hele brief met antwoorden kent u vast uit uw hoofd.

Ik licht er graag een antwoord uit.

Hoe beoordeelt u het feit dat 22% van de 15-jarige scholieren aangeeft ooit ‘een keer te zijn blijven zitten’?

Dit cijfer betreft het zittenblijven in het basisonderwijs en is gebaseerd op zelfrapportage door vijftienjarige leerlingen die met toetsen en vragenlijsten hebben deelgenomen aan het PISA- onderzoek. Het is de vraag of dat percentage als betrouwbaar moet worden beschouwd.

Wellicht dat de politieke kou die uw partij langzaamaan omsluit u wat ziekjes maakt, de das om doet. En wellicht bent u ook tegen een druipneusknuffel aangelopen en wat doof geworden. Misschien dat u niet meer luistert naar wat leerlingen menen, vinden, als het u politiek beter uitkomt. Maar neemt u van mij aan, luisteren naar de kinderen werkt heilzaam.

Ik voel me nu al stukken beter.

Posted in Ambachten, colereTILT | Tagged , , , | Leave a comment

Beste Marja 8.0 Afkijken mag

Beste mevrouw de nu nog minister.
Een politieke meerderheid heeft een dikke streep gezet door de bezuinigingen op passend onderwijs. Het moet raar lopen, wil het evenzeer omstreden onderzoeksprogramma rond prestatiebeloning niet ook een voortijdig einde krijgen. Leraar van het jaar 2010 Mathijs ter Bork (29) dreigt zijn baan te verliezen. Het speciale onderwijs voor hoogbegaafde leerlingen spat uiteen.
En als klap op de vuurpijl: Help, de Chinezen komen is achterhaald. Ze zijn er al.
Ik weet hoe u zich voelt. Ik had ook zo’n dag vandaag. Het begon goed. De groep hing aan mijn lippen toen ik met digibord en al vertelde over blaaspijpen, papieren pijltjes, gordijnen, boze buurmannen en de oorsuizingen van Chris Martin. De overgang van deze old schoolmanier naar de rekenles verliep ‘wat’ rommelig. Adri had geen zin, Victor dus ook niet, de kookles ging niet door en toch weer wel, Dominique had slecht geslapen en Aart vertelde de hele nacht call of duty te hebben gespeeld. Mijn voorbereiding en systeem faalde. Daar waar ik blok 3 les 1 zou mogen gaan doen, werd het uiteindelijk zwaarden en schilden, klokhuis, de tafel van 2 en de tafel van 5.
Na afloop was ik kapot. Zoiets voelt u vandaag waarschijnlijk ook na het lezen van al het onderwijsonheil. Gelukkig gaan de scholen vooruit met rekenen en taal. Dat wil zeggen, de resultaten op de tussentoetsen begrijpend lezen en rekenen zijn verbeterd. Dat wil zeggen, van de scholen die mee hebben gedaan aan speciale verbetertrajecten. Of scholen die geen verbetertraject hebben mogen ondergaan ook vooruit zijn gegaan vertelt het onderzoek niet. Die worden ook niet onderzocht.
Tijdens de verbeterronde na afloop van deze mooie ochtend besloot ik om de juf die de groep de rest van de week heeft te mailen. Ik ga morgen bij haar kijken hoe zij met de groep werkt. Kijken wat ook werkt, beter werkt. Kijken hoe ik Adri aan het werk krijg, Victor aan het werk krijg. Hoe ik mijn gedachte werkelijkheid beter kan laten voegen in de echte werkelijk. Die van het onderwijs. Voor de groep.
Als het anders beter kan moet je conclusies trekken. Afkijken mag. Opstappen is geen optie. Toch?

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Beste Marja 7.0 voor een prikkie.

Beste mevrouw de misschien wel nieuwe leider van het CDA.

Allereerst felicitaties. Van minister van onderwijs naar nieuwe baas bij het CDA.

Laten we hopen dat de volgende minister van onderwijs ook echt een onderwijsdier is. Niet iemand zoals u die een ministerie ‘doet’ uit oogpunt van politieke ambities. Ja sorry, mevrouw de minister. Maar ik ben licht geprikkeld.

Zoals u weet mag ik op woensdag mijn oorspronkelijke vak uitoefenen. Vanochtend trof ik bij de sterke ochtendkoffie een team dat vrolijk uit de onderwijsogen keek. : ” Heb je het al gehoord?”.

En ik maar denken dat het uw aanstaande leiderschap betrof. Neen, men had in het weekend de Catshuisstukken gelezen. Tenminste, dat deel waar uw baas van besloten heeft dat het grauw het mag lezen.

De taakstelling op passend onderwijs zou verlaagd worden met 50%.

Wie goed verder leest ziet een sigaar uit eigen onderwijsdoos. Maar het rookte tenminste weer.

De hele teamkamer blij. Het gaat dus wel meevallen was de leus toen we naar de klassen liepen. Ik zeg we, omdat ik als ondernemende zelfstandige ook merk dat de hand op de knip zit in het onderwijs. Maar dit terzijde.
Vol goede moed begon ik de dag. Wellicht voelde u zich ook zo toen u als minister van onderwijs begon. Vrolijk, licht gespannen en vooral zin om met kinderen aan de slag te gaan. Alhoewel dat laatste niet echt tot uw takenpakket behoorde, dat snap ik wel.
Vol goede moed sloot ik de dag om 13.45 uur af. Met een vol hoofd, een kriebelhoest en mooie momenten op mijn netvlies. Het grootste deel van de klas kreeg vandaag namelijk een prikje, mevrouw de minister. En dat zorgde voor de al eerder genoemde verschijnselen bij mij.
Want het vooruitzicht op een prikje van buiten en de van nature aanwezige prikkelingen van binnen, zorgen voor een bijzondere dynamiek.
Toen ik mij na afloop dan ook aan het nakijkwerk zette, voelde ik mij droef te moede. Misschien voelt u zich ook wel zo als u straks het onderwijs verruilt voor het leiderschap.
De hele dag gebuffeld. Aandacht en onrust, glimlachen en schelden van de klas. Wanneer je als kind zo’n drukte ervaart en verzorgt kom je niet tot leren. Dacht ik. Die rotprikjes. Maar ja, probeer dan de werkelijkheid in het onderwijs maar eens te vangen in resultaten. Bij het derde rekendictee viel mijn mond open. Alle drie foutloos. Bij de laatste was mijn mond nog niet gesloten.
De klas had het rekendictee geweldig gemaakt. Ondanks de drukte, de prikkelingen om het prikje. Ondanks de weerbarstige werkelijkheid was er toch nog sprake van leren, ontwikkelen en groeien. Ook nog meetbaar.
Of u bij uw afscheid ook met open mond beziet dat er sprake was van leren, ontwikkeling en groeien vraag ik mij ernstig af.
Terwijl er toch genoeg geprikt is in het onderwijs.

Posted in Ambachten, gedachtestroom | Tagged , , | Leave a comment

Beste Marja 6.0

Beste mevrouw de minister.

U zult het ongetwijfeld druk hebben. De inspectie heeft haar jaarverslag gelanceerd, er wordt gesjoemeld met achterstandsgelden en een viertal organisaties lanceert een registerorganisatie voor schoolleiders. Die er overigens al is. Maar dit terzijde. Mocht u vanavond, met de voeten omhoog op de bank, toch nog wat tijd over hebben. Om u te verdiepen in wat inspectieverslagen, sjoemelen met achterstandsgelden in de praktijk nu betekent; leest u vooral verder.

Vandaag mocht ik weer les geven aan ( ik noem het vanaf vandaag ook maar een beetje) mijn groep. Een enthousiaste groep in het SBO met REC 4 diamantjes. U weet wel, REC 4. Uit het onderwijsverslag van uw inspectie.

“Alleen in het speciaal onderwijs is dit niet gelukt. Volgens het rapport gaat het vooral om cluster 4-scholen, die bedoeld zijn voor kinderen met ernstige gedrags- of psychiatrische problemen.”

Er is zelfs een themasite gelanceerd. De inspectie lanceert wat af de laatste tijd.

Op de site is een speciale pagina gelanceerd die betrekking heeft op kwetsbare leerlingen. U weet wel, de leerlingen die passend onderwijs nodig hebben. De leerlingen die in mijn groep zitten. De leerlingen waar de inspectie over schrijft:

” Kwetsbare leerlingen krijgen te weinig ondersteuning. Ondersteuning moet meer gericht zijn op prestaties.De belangrijkste verbeterpunten zijn het afstemmen van instructie en tijd op de behoefte van de leerlingen en het didactisch handelen. Ook het meer centraal stellen van de ontwikkeling van de leerlingen, in plaats van hun zorgbehoefte, is op veel scholen wenselijk.”

Dat klinkt u vast als muziek in de oren. Opbrengstgericht werken ook in het SBO en het SO. Ieder talent benutten. U weet wel, talent. Zoals Ton, die bij mij in de groep zit. Echt een REC 4 kind, vroeger noemde je dat zmokkers. Ton, die te pas en te onpas door de klas brult en zingt, omdat hij ADHD heeft. ” En niet zo’n beetje ook, meester”, weet hij zelf.

Tijdens het buitenspelen kreeg Ton ruzie met Diederik, een nieuw kind. Net vanuit een ‘gewone’ school ‘zomaar’ op het SBO geplaatst. Dat mag straks niet meer. De hele groep kreeg het met elkaar aan de stok, kort en heftig. Zoals dat soms gaat in het BO,SBO,SO. Toen we na de pauze in de klas kwamen moesten we taal doen. De Chinezen komen er namelijk aan en alle hens aan dek om de top 5 te halen. Ton was niet te bedaren. Ik kon hem niet even een time-out geven.

De directeur viel in voor een andere groep en de intern begeleider zat ziek thuis. ” Bezuinigingen”, hoor ik dan wel eens. “Onzin” , hoor ik dan vanuit de Kamer. Nu heb ik al wel wat vaker voor de groep gestaan, dat is mijn ambacht. En had ik vandaag mijn gitaar mee, omdat we muziek op het programma hadden staan. Zingen en opbrengstgericht werken gaan volgens de inspectie niet zo goed samen. Toen ik de taalles echter met de gitaar gaf kwam Ton niet alleen tot bedaren. Hij kwam ook tot leren. En de rest van de groep ook.

Zorgen voor behoefte leidt uiteindelijk tot ontwikkeling. Inspectieverslag of niet.

Ben benieuwd welk opleidingsniveau de ouders hadden van de inspecteur die het onderwijsverslag heeft geschreven. Vast universitair geschoold, maar van de realiteit geen kaas gegeten.

Posted in Ambachten, onderzoek | Tagged , , | Leave a comment

Beste Marja 5.0

Beste mevrouw de minister.

“Scholen maken het verschil: hoe beter afstemming en kwaliteitszorg, des te hogere cito scores.”

De onderwijsinspectie bewijst zijn eigen gelijk maar weer eens.

Leerlingen die les krijgen op scholen die serieus werk maken van afstemming, kwaliteitszorg, en zorgplannen behalen betere cito-scores dan leerlingen op scholen waar daar minder aandacht voor is.

Dat is mooi. Voor iedereen die hier in gelooft. Ik wil de oplossing die u aandraagt, opbrengstgericht werken, niet teniet doen. De oplossing is gebaseerd op solide bewijs en het antwoord dat we via de inspectie verkrijgen is heel plausibel. U begint echter nog steeds met de verkeerde vraag. Met het verkeerde motief. Dan stuurt zelfs dit juiste antwoord het onderwijs de verkeerde kant op. De juiste vraag is namelijk:

Waarom moet je de kwaliteit van het onderwijs relateren aan betere cito-scores?

Uw motief valt makkelijk te achterhalen. Dat is gebaseerd op de studiereis die Adriaan de Groot in 1958 maakte. Naar de V.S. Naar E.T.S. Educational Testing Service.

“……..a single organization devoted to educational research and assessment could make fundamental contributions to the progress of education.”

U gelooft daar nog steeds in. De vergankelijke zekerheden in het hedendaagse onderwijs probeert u nog steeds te vangen in testen, toetsen en opbrengsten. Nog meer vergankelijke zekerheden.

Met deze aanpak gaat u het verschil niet maken. Helemaal niet als straks de scores van de verplichte eindtoets gebruikt gaan worden als voorwaarde voor bekostiging. Dat geeft u greep op de uitgaven en het zegt helemaal niets, maar dan ook niets over kwaliteit van onderwijs.

Kenniswerkers raken niet geïnspireerd door uw beleid. Ze raken gedemotiveerd en dat zie ik iedere dag. Men houdt zich braaf bezig met opbrengstgericht werken omdat het moet, niet omdat ze het willen. Meer gegevens verzamelen middels een eindtoets en straks de verplichte begintoets helpt niet. De veronderstelling die het proces van opbrengst gericht werken stuurt is onjuist. Pertinent onjuist.

Ik denk dat u er goed aan doet weer eens op studiereis te gaan naar de V.S. Bezoekt u dan ook eens Diane Ravitch. Zij kan u er veel meer over vertellen. Ik wil u ook wel helpen hoor. Ik ken genoeg mensen die u er veel meer over kunnen vertellen.

Posted in het stroomt, onderzoek | Tagged , , , | Leave a comment

Beste Marja. 4.0

Beste mevrouw de minister.

Vandaag heb ik mijn oude ambacht opgepakt om Passend Onderwijs te verzorgen aan een geweldige groep 4 in het S.B.O. Voorwaar geen sinecure. Maar wel enorm leuk, enerverend en leerzaam. Voor de kinderen en voor mij.

U noemt Passend Onderwijs te pas en te onpas een uitdaging. Ik heb vandaag weer ervaren dat het begrip uitdagen in een groep met een aantal overenthousiaste kinderen andere dimensies kent. Interessant was het kwartier pauze waarbij de kinderen onder toezicht van een andere leerkracht op het plein speelden. Mij werd daar weer eens duidelijk dat het bij Passend Onderwijs vanaf het begin al fout is gegaan. U heeft namelijk een fundamenteel verkeerde vraag gesteld.

Het lijkt in alle publicaties net alsof Passend Onderwijs een zegen is voor de kinderen en de sector. Vanuit uw achtergrond redenerend kan ik dat begrijpen. Echter, de zegenrijke troost die Passend Onderwijs volgens u gaat bieden is nooit als zegen ingevoerd. De fundamentele vraag die ten grondslag ligt aan Passend Onderwijs is namelijk:

“Hoe kunnen zij ( het onderwijs) er voor gaan zorgen dat het speciaal onderwijs en het speciaal basisonderwijs voor ons (de regering) goedkoper uitgevoerd gaat worden?”

Omdat u ongetwijfeld ook managementliteratuur leest gaat u over de hoe vraag.

“Wat moeten wij doen om deze bezuinigingsronde uit te voeren?”, lag bij de besturen.

Nou, zoals u weet wordt de discussie over het antwoord op uw hoe vraag op bestuursniveau gevoerd en op werkvloerniveau gevoeld. Scheelt een letter. In de teamkamer scheelt het een een enorme berg energie. Van mensen die willen, kunnen en gaan. Maar die niet meer willen kunnen gaan voor een verandering waar de fundamentele vraag ontbreekt.

Waarom, Marja. Waarom?

“Waarom moet ik eigenlijk naar school meester Edwin?”

Posted in Ambachten, gedachtestroom | Tagged , , | Leave a comment

Beste Marja 3.0

Beste Marja.

Zo vlak voor de Pasen, even als meester tot minister. Hoe vindt u het dat een van de meest volhardende criticasters van uw beleid, mijn blogs leest. En heel ondeugend ook wat steekwoorden van mij leent. Perverse prikkels. Maar goed, de centrale eindtoets.

U heeft antwoord gegeven op de kamervragen en daarmee basta. Kordaat en krachtig, zoals we van u gewend zijn. Paste mooi bij mijn aanpak deze week in groep 8. En die werkte ook niet. Net zoals uw centrale eindtoets. Verplicht af te nemen bij CITO. De toetsinquisitie. Ik denk dat er ergens in Arnhem deze dagen wel een flesje wordt opengetrokken. Hoezo marktwerking. Maar kom, ik dwaal af. U niet.

U blijft halsstarrig vasthouden aan uw paradigma dat de beweging in ons onderwijs moet worden bedwongen met regels, uniformiteit, meetbaarheid en outcome. Net zoals ik de afgelopen week handelde in groep 8. En dat werkte ook niet.

Kinderen en volwassen kenniswerkers in het onderwijs worden niet uitgedaagd om hun hersens te gebruiken als je daar een raster op gaat leggen. Zoals de eindtoets. Om de Chinezen voor te blijven op weg naar de top 5 zou ik denken dat we onze hersens moeten gebruiken.

Afgelopen vrijdag kwam meester Frans mijn klas binnen, de hulpmeester. Met een zware doos in zijn handen. Van de CITO. De CITO-eindtoets. Perfect op tijd. Later dan ooit. want dan houd je ze langer in het gareel en leren ze langer door. Denkt u. Mijn oudste zoon zit in dezelfde klas als waar ik deze week les gaf. Hij mag de eindtoets gaan maken die voor hem, de school en het VO al lang niet meer van enig nut is. Hij is al ingeschreven, weet al wat zijn rol wordt in de musical en gaat binnenkort op kamp. De eindtoets is alleen van belang als beleidsinstrument. Als u het artikel van uw vrienden van de besturenraad goed leest ziet u ook dat de vrees bestaat dat het een afrekeninstrument wordt. Welnee, zegt u.

“……wat de minister betreft door de centrale eindtoets vastgesteld gaan worden aan het eind van de basisschool bekostigingsvoorwaarde zijn”.

Zalig Pasen, minister Marja.

Posted in Ambachten, gedachtestroom | Tagged , , | Leave a comment

Eenvoudig, niet makkelijk

Beste Marja.

De kruitdampen rondom het Catshuisoverleg zijn allang opgelost in de lentekriebels rondom ondernemende scholieren. Twee miljoen stelt u beschikbaar voor scholieren die een speciaal ondernemersprogramma willen volgen, naast hun reguliere vakken. U steekt het geld in acht verkozen scholen. Geweldig. Investeren in acht scholen voor € 2.000.000 en korten op ? scholen voor € 300.000.000. Dat is nog eens ondernemen.

Maar daar wilde ik u niet mee verblijden. Neen, ik zou u zo nu en dan kond doen van mijn ervaringen op de vloer. Deze week mag ik een geweldige groep 8 onderwijzen. Vanaf volgende week zal ik u iedere week helpen bij uw paradigmashift als het gaat om Passend Onderwijs. Wat het nu betekent voor de professionals op de vloer dat de kaasschaaf gehanteerd is. Niet zeuren, ik laat het gebeuren. Maar nu het reguliere onderwijs.

Een mooie tip voor de komende kaasschaafronde: schaf per direct alle papieren methodes af. Ik heb mij de afgelopen week verbaasd over de hoeveelheid papier die gloednieuwe methodes nog verbruiken. Werkdruk verhogend en zonde van het milieu. Uiteraard zult u zeggen dat u niet kunt en wilt ingrijpen als het gaat om marktwerking in het onderwijs. Maar doneer iedere school een aaipet per kind. Kost een appel, maar u bent een ei als u het niet doet.

Daarnaast, echt waar, het is absoluut waar. U gelooft het niet. Maar je hebt goede onderwijzers, hele goede onderwijzers en andere onderwijzers. Ik kom geen onderwijzers tegen die de boel expres verpesten.

Alstublieft, investeer de komende jaren alleen nog maar in de kwaliteit van onderwijzers. Of ze nu op een Vrije school, een Steve Jobs school, een reguliere school of het Marja van Bijsterveldt college voor ZHP ( zeer hardnekkige onderwijsparadigma’s) werken. Een goede juf of meester maakt het verschil als het gaat over goed of slecht onderwijs. De rest is bijzaak. Ik ook.

Ik weet het. Dat is niet eenvoudig, wel makkelijk. Zoals de stoelendans van juf Judith in groep 5. En dat werkte ook. Ik blijf u wel helpen.

Posted in Ambachten | Tagged , , | Leave a comment

Beste Marja

Beste minister van onderwijs.

Ik ben begonnen en u mag door naar de volgende ronde. Het overleg in het Catshuis wordt, werd, hervat en u kunt met een gerust onderwijshart een glaasje nuttigen vanavond. Bij de piepers. Dan doe ik dat ook.

Vandaag ben ik voor het eerst sinds lang mijn ambacht weer uit gaan oefenen. Toegevoegde waarde op de werkvloer. En ik moet u zeggen, sinds de laatste keer voor de groep is er wel wat veranderd. Daar waar ik met de wandkaarten van Isings de Lama’s nadeed, kan ik nu met het digibord aan de slag. Geweldig. Nieuwsbegrip, wie heeft er nog een methode nodig, in combinatie met Joetjoep en Koekel.

Na twee uur met de pubers aan de bak nog even napraten met de baas. Hoe het was, voelde en ging. Een baas met hart voor de zaak. Die een meester! ( uitstervend ras schijnt het) zo maar in zijn schoolschoot geworpen kreeg. Om voor een groep 8 te gaan staan, te vervangen. Want ondanks dat er door uw beleid zesduizend uit moeten gaan is er geen invaller meer te vinden. En daar kreeg ik wel schele hoofdpijn van.

Niet van de hernieuwde kennismaking met de dynamiek die twintig pubers genereren. Niet van de slechte automatenkoffie. Niet van de methodes waar je van in slaap valt. Maar wel van het feit dat het klaarblijkelijk niet makkelijk te regelen is om een tijdelijke meester aan de slag te laten gaan. Vervangingsfonds, eigen risicodrager, precedentwerking, salarisschaal.

Heeft u het telefoonnummer van de bureaucratiesheriff voor mij? Maar wat was het leuk. Goed voorbeeld doet goed volgen. Alle externen voor de klas?

Posted in Uncategorized | Tagged | Leave a comment

Organiseer verlangen

De laatste slok koffie, een al dan niet welgemeende handdruk en dan valt deze regering.

Of verliest zij de gedoogsteun van de PVV. En dan?

Gaan we door in hetzelfde onderwijsparadigma, draait men cirkeltjes binnen hetzelfde systeem. Van zeer zwak tot excellent, van opbrengstgericht naar eindtoets, van inspectietoezicht naar passend onderwijs. De vraag die mij bezig blijft houden is wanneer er iemand opstaat die het aandurft om de onzekerheid die het onderwijs teistert te omarmen. En niet zoals nu iedere vorm van verandering, onzekerheid, twijfel, beweging kapot regelt.
Vergis u niet. Om onzekerheid in het onderwijssysteem te omarmen heb je ballen nodig als politicus. Daar is vertrouwen voor nodig in het vakmanschap van de professionals op de werkvloer, het bestuurskantoor.
De afgelopen weken ben ik niet alleen met de voeten de klei gaan opzoeken. Vanaf vandaag ga ik ook letterlijk terug naar waar het ooit begon. Naar het verlangen om goed werk te verrichten, omwille van het werk zelf. Naast denken over onderwijs, doen in het onderwijs. Interim meesterschap.
Parallel aan de politieke ontwikkelingen zal ik de huidige minister en/of de potentiële minister van onderwijs helpen vanuit de praktijk. Hoe het echt moet. Wat Werkt Wel.
Organiseer verlangen. En voelt u zich vrij te vragen, dan doe ik dat ook.

Posted in het stroomt, Uncategorized | Tagged , | Leave a comment